AWS Fargate vs EC2 : Quelle est la meilleure option pour vos conteneurs ?

Le déploiement d’applications conteneurisées est devenu un standard dans le développement cloud. AWS propose plusieurs options pour exécuter ces conteneurs, notamment Amazon EC2, ECS, EKS, et surtout AWS Fargate, son moteur serverless.

Alors que Kubernetes est souvent perçu comme l’option “professionnelle”, la complexité qu’il entraîne pousse de plus en plus d’équipes à chercher une alternative plus simple et scalable. AWS Fargate répond précisément à ce besoin.

Qu’est-ce qu’AWS Fargate ?

Fargate est une solution serverless d’AWS qui permet d’exécuter des conteneurs sans gérer de serveurs. Il fonctionne avec Amazon ECS et Amazon EKS. Il vous suffit de définir les ressources nécessaires à vos tâches (CPU, mémoire) et AWS les provisionne automatiquement.

Les avantages de Fargate comparés à EC2

Aucune gestion d’infrastructure

• Fargate : Vous n’avez pas à créer, mettre à jour ou monitorer des instances.

• EC2 : Requiert la gestion d’Auto Scaling Groups, AMIs, mises à jour de sécurité, etc.

Gagnant : Fargate, pour la simplicité et la rapidité de mise en œuvre.

Scalabilité automatique

• Fargate : Auto-scaling à la tâche, sans intervention manuelle.

• EC2 : Vous devez configurer manuellement le scaling du cluster.

Gagnant : Fargate, surtout pour les applications avec des charges variables.

Paiement à l’utilisation

• Fargate : Facturation à la seconde en fonction des ressources allouées.

• EC2 : Moins cher si vous utilisez bien les instances (avec Reserved ou Spot), mais risque de surprovisionnement.

Gagnant : Fargate, si vous recherchez la flexibilité.

Sécurité intégrée

Chaque tâche Fargate tourne dans un environnement isolé avec son propre kernel.

• Moins de surface d’attaque

• Intégration facile avec IAM et les VPC

Gagnant : Fargate, pour des déploiements plus sécurisés par défaut.

Kubernetes : puissant mais complexe

Kubernetes est une plateforme robuste pour orchestrer des conteneurs à grande échelle. Mais il exige une courbe d’apprentissage élevée :

• Gestion du control plane

• Configuration de la sécurité (RBAC, secrets, etc.)

• Maintenance des nodes, mises à jour, monitoring, etc.

Fargate permet d’utiliser ECS ou EKS sans gérer la complexité sous-jacente.

Même avec Kubernetes (EKS), Fargate prend en charge l’exécution des pods sans avoir à gérer les nœuds.

Fargate = La puissance des conteneurs + la simplicité du serverless.

Dans quels cas EC2 reste préférable ?

Fargate ne remplace pas totalement EC2. Voici quand EC2 garde l’avantage :

• Besoin de GPU (ex. machine learning)

• Environnements très personnalisés

• Optimisation extrême des coûts avec les instances Spot

• Scénarios legacy ou spécifiques nécessitant un contrôle système complet

En conclusion…

AWS Fargate s’impose comme une solution moderne pour exécuter des conteneurs sans la lourdeur de la gestion serveur ou la complexité de Kubernetes. Si vous cherchez à réduire les coûts opérationnels, accélérer les déploiements, et vous concentrer sur le code, Fargate est une option à privilégier.

EC2 reste une solution solide pour des besoins spécifiques ou une optimisation des coûts à grande échelle.